El Tribunal Oral en lo Federal Criminal 1 de Salta rechazó un nuevo pedido de prisión domiciliaria realizado por el ex juez federal Raúl Reynoso, quien cumple una condena de trece años de prisión por haber cobrado coimas para beneficiar a imputados en causas por narcotráfico.
La decisión se tomó con los votos en mayoría de los jueces Gabriel Casas y Carlos Jiménez Montilla. El juez Federico Díaz votó por el otorgamiento de la domiciliaria por el lapso de un año, basándose sobre todo en las deficiencias del Servicio Penitenciario Federal a la hora de atender los requerimientos de tratamiento médico de Reynoso, quien cumple su sentencia en el Complejo Penitenciario Federal del NOA III, en la ciudad de General Güemes.
Los jueces que votaron en mayoría también tuvieron en cuenta esta cuestión, pero para intimar al Servicio Penitenciario a que resuelva estas falencias.
Antes de tomar una determinación el Tribunal escuchó los informes de una psicóloga que asiste a Reynoso, de dos médicos del área de salud de la cárcel federal de Güemes y de un perito médico del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, este último afirmó que el ex juez puede cumplir la detención en la cárcel de Güemes.
“No se advierten razones que lleven a considerar que estamos ante una circunstancia que determine el apartamiento del criterio médico expresamente consignado por el perito oficial, el cual, en ambos informes, dictamina con meridiana claridad que el imputado Reynoso puede cumplir con su privación preventiva de la libertad de forma intramuros en la medida en que se cumplan las prescripciones médicas de forma estricta para el tratamiento médico de sus patologías”, sostuvieron Casas y Jiménez Montilla en el voto determinante.
En la reiteración del pedido de prisión domiciliaria, ya realizado y rechazado en 2018, Reynoso había invocado razones de trato igualitario, humanitario y digno. Recordó en este sentido que a la abogada María Elena Esper, condenada en la misma causa a 10 años y seis meses de prisión, se le permitió permanecer en su casa con una pulsera electrónica. Y basó su solicitud en informes de Raquel Musa, jefa médica de la División Asistencia Médica de la cárcel de Güemes, y de su psicóloga particular, María Cecilia Parra Vega, quienes recomendaron que por su estado de salud, fuera enviado a su casa.
Del otro lado, la Fiscalía General se opuso, fundándose en el informe del perito del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, José Luis Divito, quien aseguró que “en su actual estado de salud, (Reynoso) puede permanecer alojado en una unidad carcelaria, siempre que se cumplan con los controles y tratamientos médicos en forma estricta”.
Díaz había votado por conceder la prisión domiciliaria por un año, imponiéndole la obligación de “comparecer trimestralmente ante este Tribunal” a informar sobre su estado de salud.
Para este juez, el informe de Divito dejó en claro que el ex magistrado sufre de dolencias que el Servicio Penitenciario Federal no ha podido atender debidamente. “Las patologías de Reynoso no se hallan debidamente controladas en las condiciones actuales de encierro” y “en virtud de ello, cabe pues concederse el beneficio de la prisión domiciliaria (…), ya que la presente situación de tratamiento del interno le impide tratar adecuadamente sus dolencias”, sostuvo Díaz.
Fuente: Página 12
