Sección: Nacionales

Atención

La Justicia determinó que Irán y Hezbollah serían los responsables de los atentados contra la AMIA

La Cámara de Casación consideró que el ataque a la mutual israelita fue un crimen de “lesa humanidad”.

La Justicia determinó que Irán y Hezbollah serían los responsables de los atentados contra la AMIA

La Cámara de Casación de Comodoro Py ordenó revisar las condenas de uno de los juicios por el atentado a la AMIA y planteó que se haga un nuevo juicio en ausencia de los iraníes involucrados en la causa. Consideró además que los atentados fueron decididos por Irán y ejecutados por Hezbollah, el movimiento libanés armado y financiado por Teherán.

En dos fallos firmados por los jueces Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Ángela Ledesma, de la Sala II de la Cámara de Casación Penal, se dio por probado que Teherán estuvo detrás del atentado perpetrado el 18 de julio de 1994 contra la mutual judía argentina y que causó 85 muertos.

Además, calificó el ataque a la AMIA como un delito de lesa humanidad y pidió reformas legales para poder juzgar a los sospechosos prófugos “en ausencia”. Se trata de 7 libaneses e iraníes con pedido de captura internacional de Interpol y que están protegidos en su país.

Qué dicen los fallos de la Cámara de Casación Penal

Los fallos determinaron que los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA fueron responsabilidad del grupo terrorista Hezbollah y“respondieron a un designio político y estratégico” de la República Islámica de Irán.

Según afirmaron, el movimiento libanés “actuó bajo la inspiración, organización, planificación y financiamiento de organismos estatales y paraestatales subordinados al gobierno de los ayatollahs”.

En ese marco, dijeron que Irán “asume una responsabilidad internacional, aun cuando el acto terrorista haya sido cometido por un grupo no formalmente estatal pero que actúa bajo el control o dirección de aquel (como es el caso de la relación entre Hezbollah y la República Islámica de Irán)”.

Los magistrados dijeron que “”la responsabilidad internacional debería recaer igualmente sobre el mismo Estado que podría ser calificado como ‘terrorista’, lo cual implicaría la obligación de reparar íntegramente el daño causado, moral y material, abriendo a las víctimas y damnificados una vía de reclamo ante tribunales internacionales y su “derecho a la verdad”.

En sus fallos, determinaron que la Argentina quedó en la mira por “la decisión unilateral del gobierno de Carlos Menem de cancelar tres contratos de provisión de material y de tecnología nuclear acordados con Teherán″.

Además, declararon que ambos atentados (el de la embajada de Israel y el de la AMIA) deben ser considerados como delitos de lesa humanidad, lo que implica que las investigaciones no prescriben pese al paso del tiempo y la carencia de resultados judiciales.

En tanto, la sentencia exhortó a los jueces a cargo de causas conexas que se avance con mayor celeridad. También pidió al gobierno y al Congreso que definan a la brevedad políticas públicas para la instauración del proceso en ausencia y la creación de agencias federales de investigación para delitos complejos como el terrorismo.

Además, abogó por la modernización y dotación de mayores recursos en el proceso de sistematización y conocimiento de la documentación de inteligencia.

Fuente: TN