En la Sesión Ordinaria de la fecha los concejales aprobaron la Cuenta General del Ejercicio año 2020, con las recomendaciones generales expuestas en el informe elaborado por el Tribunal de Cuentas Municipal.
Cabe señalar que la Cuenta General representa el documento donde se expone la situación financiera y económica del municipio. Se consignan en ella los ingresos y los gastos corrientes durante el período consignado. Es elaborado por el Departamento Ejecutivo Municipal y controlado por el Tribunal de Cuentas.
En forma previa a su tratamiento en Sesión Ordinaria, el informe fue analizado en el marco de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, donde pudieron conocerse detalles de su elaboración. Oportunidad en la que se señaló que en el informe final elaborado por el organismo de control se consigna que el DEM dio cumplimiento a las previsiones generales de comportamiento fiscal en materia de ingresos, gastos, equilibrio y endeudamientos.
Durante el análisis del expediente tomaron la palabra ediles de diversas bancadas. José Gauffín (JC) señaló que para analizar la Cuenta General del Ejercicio se debe considerar el contexto en el que se ejecutó el Presupuesto General del año 2020, consignando: “Es un Presupuesto prorrogado del 2019 es decir que son cifras del año 2018, obviamente iba a tener reestructuraciones de partidas”. Continuando con su alocución, señaló que se debe contemplar también la situación provocada por la pandemia: “Existieron restricciones a la circulación y a la actividad económica provocando una caída de la recaudación”.
Susana Pontussi (PARES) hizo alusión a la variante del contexto inflacionario. En este marco, resaltó que pese a las consecuencias económicas y sociales causadas por la pandemia del COVID-19, “el DEM dio cumplimiento a las reglas generales de comportamiento fiscal en materia de ingresos, gastos, equilibrio y endeudamiento, fijados por la Ley de Responsabilidad Fiscal”.
Por su parte, Raúl Córdoba (STF) mencionó que en virtud a la situación económica, el DEM “tuvo que salir a apuntalar a los comedores y merenderos”.
Adelantando su voto negativo, Paula Benavides (SI) sostuvo: “Del análisis que hago no veo que se refleje la ejecución presupuestaria”. A lo que agregó: “Me llama la atención la poca o nula ejecución de obras públicas y el movimiento de partidas que se hizo”.
También tomó la palabra la edila Romina Arroyo (STF), manifestando: “Hemos estado en una situación grave de violencia de género durante la pandemia y no ha ejecutado absolutamente nada del presupuesto que correspondía al área de la mujer y lo referido a la asistencia a las mujeres en situación de violencia de género”. Seguidamente sostuvo: “La cuenta está en cero, no entiendo que se hizo con la plata, no entiendo cuál fue la visión y el objetivo de la gestión municipal”. Finalmente, la legisladora solicitó abstenerse de la votación.
