La carrera por la vacuna contra el coronavirus ya suma cuatro prototipos que probaron su eficacia en la fase 3 de su desarrollo: el del laboratorio Moderna, con inversión del Gobierno de Washington; el de la farmaceutica estadounidense Pfizer con la alemana BioNTech; el del Centro Gamaleya de Rusia, la Sputnik V; y ahora también el de la firma británico-sueca AstraZeneca y la Universidad de Oxford, en el Reino Unido.
Qué opinan al respecto...
-
Se trata del producto más económico
La vacuna contra el coronavirus del laboratorio AstraZeneca y la Universidad de Oxford tiene una eficacia promedio del 70% mientras que las otras tres opciones superaron el 90%, según las compañías y entidades que las desarrollan.
Desde AstraZeneca y Oxford informaron que la efectividad de la vacuna se eleva al 90% en el grupo de personas a las que se les aplicó media dosis al principio y al mes una dosis completa; en tanto esta eficacia baja al 62% en una segunda muestra de personas que recibió una dosis completa al principio y otra igual a los 30 días.
La vacuna de Oxford y AstraZeneca recibió, por ahora, el nombre de ChAdOx1 nCoV-19. Como utiliza una tecnología más tradicional que la de sus competidores es "más económica" con un costo de 3 euros por dosis, explicó Marta Cohen, especialista argentina en el Reino Unido.
-
Fue la primera vacuna registrada
La Sputnik V del Centro Nacional de Investigación Gamaleya tiene su propio título al haber sido la primera en ser registrada en el mundo contra el Covid-19, el 11 de noviembre.
Sputnik V demostró un 92% de eficacia, según los resultados preliminares del estudio de fase 3, y no registró "efectos adversos inesperados", informó el gobierno ruso. Esta vacuna utiliza una tecnología denominada "vectores virales no replicante".
Los vectores son virus que no tienen capacidad de reproducirse en el organismo (y por tanto son inocuos) y se utilizan para transportar material genético del virus del que se quiere inmunizar.
Sputnik V es la única vacuna contra el coronavirus que utiliza dos adenovirus humanos como vectores, uno diferente en cada dosis que se dan intramuscularmente con diferencia de 21 días.
-
Con muy poca información al respecto
En la lista de títulos, a la más económica y la más antigua se le suma la más efectiva, que por ahora es de Pfizer y BioNTech, quienes anunciaron el 18 de noviembre pasado que su vacuna contra el coronavirus logró una efectividad del 95%, incluso en adultos mayores, un porcentaje superior al esperado y el mayor alcanzado hasta ahora de todos los proyectos en curso.
-
Tiene facilidad de distribución y logística
Por su parte Moderna anunció que su vacuna contra el coronavirus, que fue desarrollada en colaboración con el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (Niaid) de Estados Unidos, obtuvo una eficacia del 94,5% en análisis preliminares realizados a partir de 95 casos de Covid-19 en los ensayos clínicos de fase 3.
En el caso de Moderna, el investigador y docente Emilio Malchiodi explicó, en diálogo con Télam, que "se trata de una tecnología absolutamente novedosa para vacunas que lo que hace es utilizar nanopartículas para transportar el material genético del virus contra el cual se quiere inmunizar".
Con respecto a la temperatura de almacenamiento, el infectólogo e integrante del grupo de asesores del Gobierno nacional, Eduardo López, afirmó a Télam que "la vacuna de Moderna se puede mantener a 20 grados bajo cero durante seis meses y es estable entre 2 y 8 grados durante 30 días, según lo aseguró el director ejecutivo de la farmacéutica Stéphane Bancel, y lo reafirmó Juan Andrés, director de Operaciones Técnicas y Calidad" de la empresa.
López destacó que "la ventaja de Moderna es que es una vacuna que tiene más facilidad de distribución y logística que la de Pfizer" que necesita, por sus características, conservarse a 70 grados bajo cero hasta el momento de su aplicación.
